● 联合国走过80年，真是不容易啊

你想，从1945年那会儿起，这个大组织就开始跑了

差不多整整80个年头啦

说实话，俺觉得，这80年里，联合国经历了不少风风雨雨

你看，刚开始那会儿，二战刚结束，地方上满眼都是硝烟

几乎没人愿意再回到那样的乱世

那时候，全球各国都觉得不能再这样“打打杀杀”了，得找个地方坐下来唠唠嗑

于是乎，50多个国家凑在一块，签了个宪章

立志要维护地方和平、促进人权、推动社会发展

起初，联合国确实干了不少“好事”——推动非洲国家的去殖民化，让曾经的“殖民地”变成了独立自主的国家，还帮忙搞援助项目，救了不少难民

提升了很多国家的医疗和教育水平

你想想，那会儿，联合国就像个“大家庭”

要知道，靠着这些努力，联合国自成立以来，全球的冲突比以前少了大概四成

但你要问我，当下这组织还像当年那么“威风”，我得说

看看最近这些年，联合国的影响力越发变得“微乎其微”，资金也老是紧张

大国之间的拉扯更是“火药味”十足

很多时候，它就像个“摆设”似的，喊喊口号

● 1945年，联合国的“黄金时代”

记得那会儿，1945年6月26日，联合国的宪章在美国旧金山签字

到10月24日，这个组织就“正式上岗”了

那时，五个超级大国——美国、苏联、英国、中国、法国，成了安理会的“常任理事”，每个都有“否决权”，根本像是打架时的“裁判”

你想，只要有一个大国不想合作

刚开始，联合国可是“挺活跃”的

像1950年，授权多国部队干涉朝鲜战争；60年代，派维和部队去刚果调解内战……甚至于到了70年代，还推动了环保运动

开了个“斯德哥尔摩人类环境会议”

那时候，联合国就像个“多面手”

● 新世纪的“麻烦”来了

可到了进入21世纪以后，事情就变得“阴云密布”

比如2003年伊拉克战争，联合国本想“站队”，结果分歧太大，没能阻止那场“入侵”；再比如2011年利比亚，联合国授权设“飞行禁区”，结果一弄，国家乱成一锅粥

你看，中东、乌克兰、印度和巴基斯坦，还有朝鲜核麻烦，这些“热点”地区，联合国都试图出面调解，但大多都“卡在”安理会

原因就是“否决权”这把“双刃剑”

大国们一说不行，事情就“硬梆梆”地卡着

● 资金困境，真是“头疼”

你说

光靠会员国缴纳会费维持运作不难吗

偏偏，很多国家都在“老赖”，特别是是那些“大户”

2024年，拖欠会费的国家还不少

导致联合国的预算“捉襟见肘”

维和行动都受影响，很多任务都开始“搁置”

你知道，古特雷斯当了秘书长，干了几年，他一直在“喊”要改革，要提高效率

像美国，退出过伊朗核协议，还时不时“甩锅”

让整个联合国的“气氛”变得“怪怪的”

● 维和行动，越来越“难搞”

联合国的“拿手好戏”之一

从1948年派第一批“维和兵”开始，到当下，已经出动了超过百万士兵

早些年，效果还算“不错”

比如1956年苏伊士运河危机，联合国派出“紧急部队”，成功设立“缓冲区”

还有，1992年索马里行动

帮忙“分发”粮食到难民手中

但当下，情形变得“复杂”得多

自2014年起，联合国就“难以”发起新任务，原因

就是大国之间“信任”不足

比如，2022年乌克兰东部冲突爆发，联合国大会“谴责”了几次，但在安理会，因为“否决权”

到了2023年，中东又闹新一轮冲突，联合国“调解”个没完，边境的“援助车队”排起了长龙

● 人权、氛围、反恐，都是“硬仗”

除了冲突

联合国在人权和“发展”这块也没少“出力”

像“千年发展目标”以及“可持续发展议程”，都在帮忙“减贫”、“改善教育”、“保护环境”

2015年后推出的“2030目标”，就包括了“氛围变化”这块

巴黎氛围协定，也是联合国“架构”下的“成果”

但你知道，全球的“变暖”速度远远超过预期，2024年的数据显示

升温比1970到2010年快了50%

这让联合国“喊破喉咙”，但大国们“承诺”减排

反恐这块，2001年之后，联合国通过“决议”加强边境检查，但说实话

更多的“行动”还是靠各国自己“出马”

疫情期间，联合国试图“协调”疫苗分发，成立了COVAX机制，可“覆盖面”不够大

富裕国家还是“囤货”不少

● 结构老旧，难以“跟上节奏”

谈到当下，联合国最大的麻烦

二战后，地方格局是美苏“二极鼎立”，但当下

中国崛起，印度“跃跃欲试”，欧洲逐渐“统一”

中东地区“乱成一锅粥”

而安理会的“常任理事国”还是那五个，没怎么“扩员”

你想，这样的“格局”还能持续多久

很多“发展中国家”都在“吼”要“改革”，希望多加几个“席位”，但大国们“死活”不让，整个“改革”就像“打太极”

● 展望未来，危机似乎在逼近

2025年，联合国就要“满80岁”啦，届时肯定要搞“纪念”活动

古特雷斯也在“呼吁”要“改革”

但实际情形是，全球“格局”越来越“分化”

美国、欧洲、中国、印度……都在“各自为战”

联合国的“声音”变得“越来越微弱”，新闻里都很少看见它的“身影”

感觉像是走到了“生命的尽头”

历史上，类似的“国际组织”都没“长命”——一战后成立的“国联”只坚持了20多年

联合国撑了80年，算是“奇迹”，但当下

比起冷战时期，维持“地方秩序”的“能力”差了远远的

● 大国博弈，像走钢丝

冷战时期，美苏在联合国里“斗得火热”，还成立了“北约”和“华约”

而当下，大国之间的“对抗”更像是“走钢丝”，美国偏向“单打独斗”，其他国家想合作

科技发达了，领导人可以“视频”开会

联合国变成了“拍照”的“背景墙”

你瞧，秘书长的“存在感”也越来越“低”

不出个“重大变革”，这组织“走向没落”估计是“板上钉钉”的事

未来的“火药味”越来越浓

按当下的“趋势”来看，2025年之后

地方的“冲突”还会继续“升级”

中东局势“火光冲天”，乌克兰“拉锯战”不断，南亚的影响力“争夺”激烈

东亚海域的“海军巡逻”越发“频繁”

这些“迹象”就像一战、二战前的“导火索”一样，差不多“就差一点点”就能“点燃”整个“导火索”

核武器测试已超过2000次，虽说大部分“放在抽屉里”

但“影响”一直没“散去”

大家都知道，一旦“点火”

80年来，地方都在“珍惜”那来之不易的“和平”，可惜

这“和平”也许“就像玻璃一样脆弱”

● 总结一句，未来谁也说不准

你说，要是哪个大国一不小心“闹出事”

联合国这个“遗产”就可能“走到尽头”

它的“宪章原则”还是“硬核”的，但面对现实的“挑战”

要不要说，咱们也得“祈祷”这“和平”能“坚持”得久点，否则

真就跟“走向深渊”差不多了

● 亏得联合国还能撑到当下，算是“奇迹”了

你瞧，这个组织从一开始就“走钢丝”，经历了“冷战”、经历了“全球化”，还能坚持到今天

但“走到今天”，它的“能力”远远“跟不上”这个“多变”的地方

未来，真是“悬着一线”，要不要说

谁也说不准“下一秒会发生什么”

结语：这“组织”还能撑多久

看着这局势，俺其实挺担心的

要是真“走到”那一步，可能就真要“走向终结”了

毕竟，历史上的“国际组织”都没“长命”

只希望，能有个“奇迹”出现，让联合国“重新振作”

别让“和平”变成“奢望”

毕竟，80年的“努力”也算“积累”了点“经验”，说不定还能“扭转”局势

虽说每个人的看法不同，但我觉得，这个观点可能不太一样