美军在加勒比海集结了大量兵力，战机、军舰和地面装备都在波多黎各的基地，显示出进攻委内瑞拉的姿态。但是在动手前，特朗普感到犹豫，他担心中国会不会出手救援。

11月4日，中国外交部的发言人毛宁回应了关于“中方是否会援助委内瑞拉”的提问。她没有明确表态，只是说“中国与委内瑞拉的合作是正常的，不针对第三方，也不受其他国家的干扰。”这番话给人留下了想象的空间，尤其在如今的地缘政治下，更显得重要。

由于中方没有明确态度，美方自然不敢轻举妄动。更重要的是，这种模糊的回应恰好在美军已完成集结的时候出现。美方担心，如果贸然出手，可能不光是委内瑞拉的事，背后还可能涉及中俄伊三国，尤其在中美关系紧张的情况下，委内瑞拉问题成为了一个“风险杠杆”。

事情起初源于10月31日《华盛顿邮报》的报道，透露委内瑞拉总统马杜罗向中国、俄罗斯和伊朗求援，想要军事支持，包括雷达系统、导弹和无人机等。马杜罗在给中方的信中请求加快雷达生产并扩大军事合作，担心美军F-35战机的接近会使现有雷达无法应对。

几年来，委内瑞拉从中国引进了多套雷达系统，因此更倾向于继续与中国合作。向俄罗斯的信件更直白，要求维修战机和补充防空系统。伊朗方面也表示希望能够提供无人机和干扰设备，以增强本土防卫能力。这些表态显示，马杜罗政府很清楚，单靠自己无法抵挡美军的进攻。

美军在加勒比海的调动不是“虚张声势”。过去几个月，美方以打击毒品走私为名，进行地区最大规模的军事部署，包括两栖攻击舰和航母打击群，都是调往南方司令部的辖区。

更值得关注的是，美国在波多黎各的罗斯福路海军基地进行了重启升级，这个冷战时期的老基地已有多年未用。美军在此修复了滑行道，并安装了一些安全设备，这不仅仅是为了“反毒”，更是为可能的军事行动做准备。

特朗普目前没有下达命令，因为他明白，一旦动手，背后可能牵出更多国家的连锁反应。政府停摆、国会未通过拨款以及公众对干预委内瑞拉的支持率下降也可能是其犹豫的原因之一。

在外界猜测美国是否会出手之时，俄罗斯方面的反应也不容忽视。11月1日，俄罗斯国家杜马国防委员会副主席朱拉列夫表示，不排除向委内瑞拉提供中程弹道导弹的可能性。虽然俄罗斯没有明确表示会提供这种导弹，但在此时释放这一信号，则是对美国的警告。

朱拉列夫提到，俄罗斯曾向委内瑞拉交付了多种防空系统，显示出俄罗斯不仅仅在口头上支持。而中方在与委内瑞拉的合作上，会基于自身原则推进，这可能也受到俄方动向的影响。

特朗普在接受采访时未对是否有打击委内瑞拉的计划作出回应，强调计划高度保密。在中国外事会上，媒体的提问反而暴露了特朗普的疑虑。中方重复了那句声音不大的“正常合作”，给人的感觉是既未明确不援助，也未承诺支持，制造了战略的不确定性。

这种回应让白宫很难判断，如果美国动手，中国是否会给予支持，以及采取什么方式。委内瑞拉请求的装备主要是雷达和无人机，这表明马杜罗政府更想要建立防御系统，而非主动攻击。

如果美国认为这些装备来自中俄伊国家，就算是防御性的，也可能被视为“代理人战争”的前奏。华盛顿不希望看到拉美成为中美博弈的新前线。

中方希望控制局势，反对使用武力，强调通过对话解决问题。这与中方在其他地区一贯的外交策略一致。但如果美方坚持动手，打破现有的平衡，中方是否会转向提供实质性支持仍是一个未知数。

是否出手的决定掌握在特朗普手中，但这已不再只是美国单方面的选择，而是多种力量相互影响的结果。对于中国来说，保持战略模糊是规避风险，也是留有余地，而对美国来说，每次部署和试探都可能成为决策的关键。

这场较量，没有一方能完全独善其身。美方的问题其实是在问自己，是否已经准备好了承受可能的后果。