日本在钓鱼岛步步紧逼，我们还在用海警船“过家家”？ 是时候让军舰上场了！

最近有个数据特别扎眼：2024年，中国海警船在钓鱼岛周边海域的航行天数达到了创纪录的355天。 我们几乎每天都在自己的领海内巡航，可日本呢？ 他们一边看着我们的海警船，一边悄悄把大型侦察无人机“海上守卫者”部署到了钓鱼岛空域，从今年4月起就开始了不间断的监视。这感觉就像你天天在自家院子里巡逻，邻居却拿着望远镜和无人机24小时盯着你，还嚷嚷着这院子也有他一份。

这还不是全部。就在不久前，日本海上保安厅和海上自卫队搞了一次罕见的联合演习，模拟中国军舰接近钓鱼岛时，他们如何发出“海上警备行动”命令，甚至允许自卫队在特定基准下使用武器来“阻止”。 他们把演习地点放在伊豆诸岛，却明明白白地把假想敌设定为中国军舰。 这已经不是小打小闹的“水炮对峙”了，这是在演练升级冲突、准备动武的剧本。

更让人警惕的是，日本正在把军事矛头直接对准这个方向。 他们计划在与那国岛部署中程防空导弹，这个岛距离台湾仅110公里。 专家一针见血地指出，这种将防空圈向外延伸的做法，早已超出了单纯的岛屿防御范畴，显露出一种进攻姿态。 这一切，都被看作是配合日本国内某些政客危险言论的军事行动。

我们回看历史，钓鱼岛问题的根源一清二楚。 它根本不是无主之地，而是日本在甲午战争末期，趁中国无力顾及之时，通过秘密内阁决议非法窃取的。 二战后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本必须将窃取的中国领土，包括台湾及其所有附属岛屿归还中国。 然而，美国在1971年将琉球行政管理权交给日本时，却私相授受，把钓鱼岛的“施政权”也一并移交。 美国自己后来都不得不声明，对钓鱼岛的主权归属不持立场。 日本今天的所有主张，都建立在这样一个非法且脆弱的沙滩之上。

可就是凭着这个站不住脚的依据，日本近些年的动作越来越大胆。 从2012年上演所谓的“国有化”闹剧，到如今动用军用无人机、与自卫队搞联合演练，步步为营，不断试探和侵蚀。 他们算准了什么？ 或许就是算准了我们“顾全大局”、“避免激化矛盾”的克制。 日本前首相安倍晋三曾声称在钓鱼岛问题上的强硬是“烟雾弹”，但这烟雾背后，是实打实的军费增长、部队部署和装备升级。

我们的反应不可谓不坚决。 外交上每一次都提出严正交涉和抗议，海警的维权巡航从未间断。 经济上也有反制措施。 但这些，似乎都没有让日本感到“疼”。一位台湾老渔民的回忆很能说明问题：上世纪七八十年代，日本的态度就从驱赶发展到喷水、丢漆弹，再到扣押罚款、暴力相向，一步步吞食我们的传统渔场。 他们对我们的底线，就是在这样一次次的试探中，慢慢向前推。

有观点认为，应该用更强大的军事存在来划定红线。 就像当年在珍宝岛，果断的行动换来了边境长期的稳定。 钓鱼岛是我们无可争议的领土，领海基线以内就是我们的主权范围。 有军事专家曾明确指出，根据中国法律，对于进入领海的非法船只，有权采取包括拦截、临检、扣押甚至更严厉的措施。 这不是好战，而是以坚定的决心捍卫法理赋予的权利。

日本国内并非铁板一块。 其国内也有清醒声音指出，在钓鱼岛、历史等问题上，日本犯了显而易见的错误。 当日本政客利用领土议题转移国内经济低迷、物价飞涨的矛盾时，真正承受损失的却是两国人民。 中日之间大量航班被取消，关西机场冷清的景象就是证明。 日本经济承受不起局势的严重升级。

历史不容篡改，事实不容否认。 从明朝的《顺风相送》到清朝的诏书，从二战后的国际法文件到如今每一天的巡航，中国对钓鱼岛的主权拥有充分的历史和法理依据。 捍卫这片岛屿，就是捍卫二战胜利成果与战后国际秩序。 当对方不再满足于“水炮游戏”，开始演练“海上警备行动”时，我们需要的或许不仅仅是更多的海警船日。 是继续这种看似漫长、实则消耗主权声索的“过家家”，还是用更清晰、更坚定的方式，让所有人明白这条红线碰不得？ 这道选择题，答案其实就在我们自己的手中。