这都什么事啊，我真就服了。刚刷完微博，差点没给我气笑了，这年头是个人都能出来问一句“奥运会和全运会哪个含金量更高”吗？我的天，手机还烫手呢，我这火气是真没地方撒。

你说这是个问题，我觉得这根本就不是个问题。但凡是稍微关注点体育的，或者哪怕是刷刷新闻的，都不会问出这么“清新脱俗”的问题吧。

来来来，咱们捋捋。就拿乒乓球这个项目来说，咱们国家队那叫一个“神仙打架”。前两天我看了全运会的几场比赛，那真叫一个刺激，世界冠军扎堆，就为了一个全运金牌拼命，竞争激烈程度，说句“地狱难度”不为过。所以很多懂行的都说，要论技术难度和队内竞争的残酷性，全运会的冠军头衔有时候甚至比奥运会单项还难拿，因为你得先从咱们自己人手里抢出来。这可不是我瞎说，这是多少教练和运动员私下里都承认的“公开秘密”。

但是，但是啊，你拿全运会跟奥运会比“含金量”，这比法本身就有问题。全运会，那是咱们全国范围内的综合性运动会，它更多的是为了选拔人才、检验训练成果，说白了，是咱们自己国家内部的“大比武”。它有它的价值，也有它不可替代的作用，尤其是对地方体育发展、人才储备来说，意义重大。我们很多奥运冠军、世界冠军都是从全运会这样的大赛中脱颖而出的。

但奥运会呢？那是全球的舞台！那是多少运动员一辈子梦寐以求的地方。你穿上国家队的队服，站在五环旗下，那一刻代表的是整个国家，是亿万人民的期望。那种荣誉感，那种民族自豪感，是全运会无论如何也比不了的。你说全运会冠军是“为省队为自己而战”，这话也不是全错，但它上升不到国家层面啊。奥运冠军，全世界都知道你的名字，知道你代表的国家。中体委官方文件上，明确说了，奥运会、世锦赛、世界杯是三大赛，这待遇，这出场费，这国际影响力，根本不在一个层级上。

这就像你问一个演员，是在村里小剧场演主角重要，还是去奥斯卡拿个最佳男主角重要？你说哪个对演技要求更高？可能村里小剧场需要你一人分饰多角，技巧更全面。但奥斯卡那可是全球瞩目。道理是不是一样啊？别老给我整这些“技术上全运会最高，名气上奥运会最高”这种听着好像很“平衡”的话，平衡个鬼。

前阵子，有个朋友还跟我聊，说现在有些运动员，全运会金牌可能真不如奥运会金牌重要，甚至有人“宁可不要”全运金牌，也要全力冲击奥运。这虽然有点极端，但也能说明一些问题。全红婵那样的天才运动员，站上奥运领奖台，那种震撼力和国民度，是全运会无论如何也无法比拟的。她代表了我们国家在那个项目上的最高水准，这是超越了任何地域和个人荣誉的。

我知道现在很多人爱杠，爱找角度，想显得自己“独具慧眼”。但有些东西，它真就是有公认的准绳在那儿摆着。你非要搞个“弯道超车”或者“另辟蹊径”的说法，就有点哗众取宠了。奥运会，那是为国而战的最高荣耀，这一点，我觉得毋庸置疑，也没什么好争辩的。

你真的觉得，这两种“金牌”的“含金量”可以放在一个天平上比较吗？

声明：个人观点，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。