“荷兰政府直接没收中企工厂，还敢说这叫‘保护市场’？”

大概一个月前，荷兰突然宣布接管安世半导体，理由是“国家安全”。同一天，澳大利亚智库就甩出一份报告，标题直勾勾写着《西方的反应还不够》。时间点踩得比闹钟还准，怎么看都不像巧合。

报告一上来就抱怨：围堵中国企业的动作太少、太晚。安世半导体那点事根本不够塞牙缝，得把整套产业链全锁死才算及格。口气听着不像研究，更像老板训话，就差拍桌子喊“你们给我加快速度”。

跟这份报告配套的，是荷兰刚刚祭出的《货物可获得性法案》。法案名字挺体面，其实就是“想收谁收谁”。几十年前说好的“私有财产神圣不可侵犯”，转脸就被撕成小纸条。投资圈直接炸锅，谁还敢把钱往欧洲扔，说不定哪天醒来厂子就改姓了。

报告里最扎眼的，是那份“预筛查黑名单”。它要求只要拿过中国国家级项目合同的企业，一律先拉黑再审讯。翻译成人话就是：不管有没有犯错，先把门焊死，以后一滴技术都别想摸。这种做法比冷战还冷，直接把商业规则扔进碎纸机。

更离谱的是，报告给中国企业扣帽子时连证据都懒得摆。安世半导体被收购后本来按部就班做整合，到了他们嘴里就成了“技术外流”。先定罪再找理由，这不是研究，是写好的剧本，就等观众鼓掌。

为了让西方政客赶紧掏钱，报告还拼命渲染“再不动手就晚了”。把正常竞争说成危机，把技术突破说成威胁。听着像深夜电视购物：“现在下单围堵套餐，不然明天中国就占领全球芯片高地！”紧张气氛拉满，就差配上倒计时音效。

这套吓唬人的剧本，其实美国早就演过一次。去年对华半导体出口管制升级时，用的也是这一套恐慌营销。如今澳大利亚智库把台词原封不动搬到欧洲，活脱脱同一个编剧，只换了演员。

说到编剧，这家研究所的金主名单更直白。大头是美国国务院和西方军火商。钱从哪来，报告就往哪偏。所谓“独立研究”，不过是给地缘政治包装了一层学术外衣，本质还是生意。

有人担心这么闹下去，中国科技企业会扛不住。现实却啪啪打脸。华为鸿蒙把系统从里到外重写一遍，现在已经装进上亿部手机。百度AI的专利申请数也一路飙升，早就不是“追赶”而是“并排跑”。压力越重，反弹越高，西方的算盘珠子反而被崩飞了。

更逗的是，中国企业在被围堵的同时，还在拉群建新合作。东南亚、中东、拉美的小伙伴一起搞联合实验室，技术换市场，大家都有饭吃。西方关一扇门，中国就再开一排窗，空气照样流通。

世界经济论坛去年就警告过：技术封锁不只卡别人脖子，也勒自己气管。全球芯片短缺才缓过劲，再来一次脱钩，谁都别想好好造车、造手机。西方政客嘴硬，自家企业先慌，库存、订单、股价一个比一个难看。

回头再看那份报告，其实就是西方科技霸权焦虑症发作。眼看着领先位置一点点被啃，干脆把棋盘掀了，谁也别玩。可惜历史车轮早就不听指挥，越挡越快。中国科技这条河，拦是拦不住的，自己挖沟反而先淹脚。

荷兰这次硬抢工厂，开了一个极坏的先例。今天可以抢安世，明天就能抢别的外企。全球投资者心里那根弦已经绷紧，欧洲再喊“开放市场”，听起来就像“狼来了”。信任一旦塌方，可不是几句公关就能糊回去的。

故事讲到这儿，结论已经摆明：围堵不是刹车，是油门。中国企业没被吓住，反而加速自研。西方如果继续沉迷这种零和游戏，用不了多久就会发现自己被甩在匝道。

那么问题来了：下一回，西方准备再编什么新词，来给“明抢”镀金？