一个退役军官站出来说，要是真打起来，日本军队最多撑两个礼拜就得完蛋。这话可不是随便哪个网友在键盘上敲出来的，而是日本前自卫队高层矢野义昭亲口说的。

老实讲，这个判断搁以前可能还有人觉得是危言耸听，可现在看看日本新上任的女首相高市早苗那股子劲儿，你就知道这事儿真不是开玩笑了。这位10月21号刚宣誓就职的首相，上来就直接把军费开支的目标往前赶了两年，还屁颠屁颠跑去见特朗普，张口就是5500亿美元的投资承诺。这架势，活脱脱就像是在给自己买军火囤弹药，做着什么打算，明眼人一看就懂。

问题来了，日本这么折腾，真有那个本事吗？

装备再好也是个空架子

你别看日本自卫队表面上挺唬人，什么“宙斯盾”驱逐舰、F-35战斗机，听着都挺牛。可真要扒开看看里子，那可就不是那么回事儿了。

先说说武器这档子事。日本那些高端玩意儿，基本上都是美国货或者用的美国技术。战斗机是美国的，导弹系统是美国的，连舰载雷达都离不开美国。这就好比你开了个饭馆，可食材、炉灶、调料全得从别人那儿进，人家哪天不高兴了不给你供货，你这饭馆还怎么开下去？

更要命的是弹药储备。据内行人估算，日本现在的库存最多够打一到两个星期。你想想，真要是干起来，两周一过，枪还在手里，可子弹没了，那不就成了烧火棍？再看看咱们这边，从飞机到导弹，从军舰到坦克，哪样不是自己造出来的？产能摆在那儿，打持久战人家根本不虚。

这第一个问题，就已经够日本喝一壶的了。可问题还不止这一个。

岛国就是岛国，躲都没地方躲

日本这个地方，说白了就是几条长条形的岛屿拼起来的。二战输了以后，宪法里明确写着不准搞进攻性武器。虽说这些年日本一直在打擦边球，把直升机航母改装改装，塞几架F-35B上去，可这跟真正的航母编队比起来，那根本不在一个档次。

你再看看地图，日本国土就那么点儿大，从东京到大阪，从北海道到九州，哪儿都在导弹的射程范围内。咱们的东风-17这种高超音速导弹，飞起来那速度快得吓人，轨迹还飘忽不定，日本那些反导系统想拦？做梦呢。

换句话说，真要动起手来，日本的军事基地、港口、机场，全都是活靶子。人家有纵深可以往后撤，日本往哪儿撤？往海里跳吗？这种先天的地理劣势，不是砸多少钱买装备就能弥补的。

这第二个坎儿，已经够致命了。可最狠的还在后头。

断粮断油，不用打就垮了

咱们都知道日本是个岛国，地方小资源少。可你知道它到底有多依赖外面吗？能源基本上全靠进口，粮食自给率才38%，连种地用的化肥都得从外面买。石油、天然气、铁矿石这些东西，得从中东、澳大利亚运过来，走的都是海运。

这些运输航线，大部分都得经过南海和东海。你说要是真有个风吹草动，这些船还能安安稳稳地开到日本去？去年的数据显示，中日之间的贸易额超过3000亿美元，日本八成的稀土、九成的汽车原材料都得从咱们这儿拿。

这话说得再直白一点：真要是翻脸了，根本不用动刀动枪，只要把海上运输线一卡，日本最多一个月就得乱套。工厂停工，超市断货，老百姓连饭都吃不上，你说这仗还怎么打？一个连肚子都填不饱的国家，还谈什么作战能力？

这三个问题叠加起来，就是矢野义昭说的“两周论”的现实依据。这可不是什么长别人志气灭自己威风，而是一个懂行的人对实际情况的客观分析。高市早苗现在拼命加军费，想补上这些短板，这就好比你家房子漏雨，你不去修房顶，反而往屋里多放几个盆接水，有用吗？

美国会来救？想多了

日本右翼最后的底气，就是觉得美国肯定会帮忙。毕竟两国签了《日美安保条约》，按理说日本出事了，美军得出手。可这事儿真有那么靠谱吗？

咱们看看现在的美国。今年4月，美军从日本的基地抽调了一部分兵力去中东，因为那边局势紧张。五角大楼自己做的兵棋推演早就流出来了：要是美军真的在东亚跟中国全面开打，第一周就可能损失一艘航母、两个空军基地，还有上千名士兵。

就在10月26号，美国“尼米兹”号航母在南海还出了事故，两架飞机掉海里了。特朗普倒是轻描淡写地说是燃油质量有问题，可这也说明美军高强度部署下，装备和后勤其实挺吃紧的。

你说，美国总统真的会为了日本，冒着跟另一个核大国全面开战的风险，牺牲自己的航母战斗群？我看悬。特朗普跟高市早苗见面的时候，直接把当年的太平洋战争说成“小冲突”，这态度已经很明白了：在美国人眼里，日本就是个棋子，是个提款机，可不是值得用美国大兵的命去保护的铁哥们儿。

再说了，美国需要的是一个听话的日本，不是一个到处惹事、可能把美国拖下水的麻烦精。高市早苗在台湾问题、钓鱼岛问题上那些激进言论，虽然讨好了日本国内的右翼，可在华盛顿那边看来，这就是在玩火。

美国可以给日本卖武器，可以帮着吆喝几嗓子，甚至可以搞搞经济制裁，可真要让美国直接下场开打？那得掂量掂量。矢野义昭在推演里说美国最后因为中东问题放弃援助日本，这可不是瞎编的，而是看透了大国博弈的现实。

把整个国家的命运押在一个不确定的承诺上，这本身就是最危险的赌博。

高市早苗上台以后搞的这些动作，短期内可能能煽动一些民粹情绪，让一部分人觉得日本“硬起来了”。可这种建在沙子上的“强大”，真遇到事儿了，根本经不起考验。

说到底，战争不是喊口号，不是买几件新装备就能赢的。它拼的是综合国力，拼的是战略纵深，拼的是能不能打持久战。日本在这几方面，跟中国比起来差距太大了。矢野义昭那句“两周”，听着扎耳朵，可确实是大实话。

你觉得日本真要是走上这条路，最后会是什么结果？这种赌国运的做法，对普通老百姓来说又意味着什么？